Este anuncio es importante porque esta noticia alegrará los desarrolladores. Mientras haya más formas de crear apps , más fácil será hacer negocios . Y con esto se evitará que los desarrolladores tengan que trabajar doble en Java si tuvieran que reescribir la app si la restricción no se hubiera quitado y ahora el problema se ha resuelto.
Aunque Flash y Java están obteniendo toda la atención en la cobertura de la prensa, la decisión de Apple ha tenido un gran efecto sobre todo en las empresas pequeñas que se dedican a desarrollar herramientas; por ejemplo Runtime Revolution anunció que ellos van a apoyar iOs y así podría ser que su app prototipo (StyleTap Palm OS emulator), ahora no tenga que recurrir al jailbroke y ahora esté disponible en la App Store.
¿Por qué Apple habrá cambiado esta política? El Wall Street Journal especula que Apple podría estar tratando de anticiparse a la acción legal de la acción del gobierno de USA. El New York Times dijo que es una respuesta competitiva al incremento en el mercado de Android.
También podría ser que Apple haya sido influido por las reglas de la biblioteca del Congreso donde no se pueden usar las leyes de derecho de autor para prevenir el hacer jailbreak a los teléfonos ( el jailbreak en este contexto permite que el dispositivo corra una aplicación que no fue aprobada por la empresa). Aunque el jailbreak es raro en el iOs hoy, con las empresa dominantes quedaron libres de empezar a promocionarlos. Apple podría haber sentido que era mejor aflojar las reglas del App Store, más que correr el riesgo de que los clientes pasen por alto la tienda.
Todas son explicaciones plausibles y no hay motivo para que ellos no lo hagan. Y se podría decir que cuando una empresa alcanza un cierto nivel de éxito, muchas de las prácticas de negocios que fueron fundamentales para su crecimiento ahora se convierte en obligaciones.
Apple definitivamente ha alcanzado ese punto. Las tácticas agresivas de negocios que fueron aceptables en un comienzo Apple las hizo aparecer como si ellos fueran considerados los arrogantes en la industria. Las empresas usualmente tropiezan con este cambio por la imagen que tienen de ellos mismos por lo que no deben cambiar su rol. Esto es lo que le pasó a Microsoft cuando a fines de 1990, obtuvo como resultado una negativa y recibió también respuestas agresivas y desafiantes que le costó años de litigio y desde entonces nada ha sido igual.
¿Aprendió Apple la lección de Microsoft? Entender la decisión de Apple es ligeramente más fácil que entender los conflictos de Corea del Norte así que no sabremos con seguridad hasta dentro de unos años cuando alguien se jubile y realice su memoria pero esperemos que esto sea el inicio de un ecosistema de Apple más amable y benévolo. Asumiendo esto presentamos unas indicaciones acerca de cómo debería Apple comportarse como empresa líder.
El objetivo debe ser paralizar, no matar. La vieja forma de actuar de Apple se observó cuando fue amenazado por una empresa externa. Esto fue bueno porque puso en riesgo la sobrevivencia de Apple pero fue malo para la empresa porque pudo caer. En vez de eso, su meta fue dañar a su competencia en el punto donde ellos no pudieran sobrevivir pero aún así fue viable. Recordemos que si se tiene competidores muertos haría aparecer las demandas por antimonopolio y es mejor tener competidores débiles llorones.
Si no puedes encontrar algo agradable para decir de alguien , miente. Apple ha prosperado basándose en el drama de las competencias. Este estilo controvertido se ha filtrado en las comunicaciones públicas de Apple en el comercial de Mac contra Pc acerca de la amarga declaración que hizo Apple acerca de Adobe hace unos meses. Y esto tiene que parar de parte de Apple, dejar de golpear a sus enemigos para que deje de aparecer como una empresa arrogante.
Selecciona tus luchas. Debe dejarse de problemas que no pongan en peligro su sobreviviencia. Flash es un ejemplo perfecto. Aunque en teoría es amenazante, en la práctica Adobe mostró muy poca habilidad para convertirlo en un importante ambiente multiplataforma para apps. De hecho todo el asunto Flash/Air desapareció hasta que Apple le dio un gran impulso publicitario al atacarlo.
La manera correcta para detener la amenaza de plataformas como Flash es asegurarse que la propia plataforma de Apple continue innovando rápidamente y cuidar mejor a los desarrolladores.
Escuchar cuidadosamente. Debido a que los instintos están dirigidos al antiguo Apple, es muy probable que pierdas tu posición con frecuencia mientras se aprenden las nuevas reglas. Hay que admitir que existe un problema y hay que manejarlo de forma proactiva. En la era de Internet no hay excusas para hacer caso omiso de un tema.
Admite ocasionalmente que estás equivocado. La gente adora a las personas poderosas que admiten estar equivocados. Los hacen luir más humildes. Lo mismo aplica a las empresas. Cuando te das cuenta que necesitas acceder a un tema, no debes ocultar los hechos. Dile a las personas que los escuchaste y reconoce que te equivocaste. Tienes la mitad del camino ganado si hay una declaración acerca de los cambios en la App Store. “Escuchamos a nuestros desarrolladores y tomamos mucho de sus comentarios” Debes olvidar la frase “mucho” porque implica que que no se escuchó a todos los desarrolladores y sería mejor decir “nos equivocamos”.
Es posible exagerar estas cosas por supuesto y no se debería dar marcha atrás delante de la gente más de dos veces al año porque se dará la impresión de ser indecisos. Entre la tienda y el problema de la antena, ya se terminó la cuota de reconocer los errores y no deben publicarse más disculpas en lo que queda del resto del año.
Mantente a la ofensiva. La clave para la supervivencia de Apple es la innovación y crear nuevas categorías de productos. Una vez que se detenga el asunto de las antenas y los términos de la tienda (sin mencionar las leyes federales), se podrá enfocar en la creación de la próxima generación del ipad y desarrollar nuevas categorías de productos como la Apple Tv . Esos son los temas que realmente importan a futuro . Mientras más tiempo se pase en ellos, será mejor las perspectivas para Apple . Al dejar estos asuntos, se obtendrá la libertad de hacer futuros productos de forma espectacular.
Traducido de Mobileopportunity
