Como ya es sabido por todos los que son y no son usuarios de Android, una de las mayores problemáticas dentro del desarrollo y estabilidad del sistema mismo, es la cuestión de la fragmentación, bien recordamos que Eric Schimdt comentó que Android no estaba fragmentado, sino que era diferente en cada estancia de las empresas, claro está que ésta podría ser tomado como una buena idea para reglamentar o justificar la gran diferenciación de plataforma en plataforma de equipo en equipos, pero claro esta que esta gran brecha fue, técnicamente, creada por las empresas mismas, esta bien lanzar un equipo que tenga cierta versión de Android, pero siempre hay que pensar en la versiones venideras, recordemos el viejo caso de la Serie X10 de Xperia, equipos muy bien diseñados, bonitos, eficientes (hasta cierto punto), pero con una versión de Android muy atrasada, 1.6, luego se lanzo la actualización a 2.1, y de ahí no se supo nada más sobre el tema de actualizaciones, después de miles de quejas y de ver somo los usuarios preferían decantar por LG, Samsung o Motorola, todo gracias a su seguimiento de actualización, Sony Ericsson decidió lanzar la actualización de Android 2.3 a gran parte de la gama Xperia del 2010, con lo que se lograba controlar el consumo excesivo de batería, un mejoramiento en el rendimiento total del equipo y sin duda una re-estructuración completa de la administración total de los recursos del equipo, pero hasta aquí llego, la linea 2010 de Xperia se quedo apenas con Gingerbread, y aunque en si, por ejemplo, el Xperia X10 tiene las capacidades para poder soportar Ice Cream Sandwich, ya esta más que dicho el hecho del paro de actualizaciones hacia estos equipos, triste pero cierto.
El problema que tenemos con la fragmentación de Android es la gran diferencia de hardware con la que se lanzan al mercado los equipos, podríamos pensar que un equipo de 800Mhz esta respetable en cuanto al desempeño, pero en cuestión de actualizaciones hay que tener en cuenta que habrá un momento en el que no le será posible actualizarse a alguna versión, y todo esto debido a que las prestaciones presentadas no podrán soportar la capa de personalización con la que llegan muchos equipos, sobre todo los que llegan de la mano de Samsung y LG, este problema viene a mostrar el panorama tan descuidado que tiene Google en cuanto a la unificación de sistemas sobres los equipos, pero claro esto está a punto de acabar con Ice Cream Sandwich, un sistema que entre sus nuevas reglamentaciones para el desarrollo establece ciertas cualidades de sistema que deben permanecer intactos aún con una simple capa de personalización, por ejemplo, tener el tema Holo que será requerido para poder tener acceso a Google Play desde cualquier dispositivo que porte este sistema, medidas que sin duda unificarán y estabilizaran la cantidad de equipos con problemas de fragmentación.
Mientras Ice Cream Sandwich está toda vía en fases de desarrollo por cada fabricante, los niveles de fragmentación dentro de cada línea están en un nivel muy cercano a estabilizarse, y es que para este año se calcula que la gran mayoría de los equipos tendrán como sistema operativo Android Gingerbread, la versión más estable del sistema para smartphones antes de entrara a la era de la tablets y la unificación de servicios, ¿qué significa esto? simple, la cantidad de equipos con una actualización desfasada de Android, llámese Donut, Eclair o Froyo, irán desapareciendo conforme más y más empresas comienzan a liberar actualización en busca de una satisfacción y ganancia de clientes, ejemplo de este hecho es HTC, quien a lo largo de su historia sobre smartphones no ha dejado equipo Android sin actualización solo en cuyo caso de que en verdad no lo pueda soportar, y seamos sinceros, la interfaz Sense de HTC es de las mas cómodas, simples, eficientes y menos pesadas de todos los demás que se han desarrollado en la cuna del levantamiento de Android.
Estimar que cerca de 70% de los equipos Android disponibles en la actualidad tendrán una versión “actual” del sistema, con la que tendrán un mejor manejo de recursos y de hardware hace poner en perspectiva la manera en que los usuarios y sus constantes peticiones están siendo escuchadas por las empresas, obviamente si el equipo no lo soporta no tiene caso de que la empresa se empeñe en desarrollar una actualización si sabemos que al final acabará siendo algo por lo que los usuarios los juzgará sin perdón, mientras tanto solo cabe decir que la curva de actualizaciones cada vez está más favorable para los equipos de mediano tiempo de vida y a los nuevos por llegar, todo gracias a mayores prestaciones y menores costos que facilitan tanto el obtenerlo para el usuarios, como el actualizar para el fabricante.
Fuente | BGR
