El incremento de la delincuencia en nuestro país <<México>> es un secreto a voces y es que ya no somos vulnerables únicamente en las calles de la ciudad o inclusive en nuestros propios hogares, este lamentable virus se ha expandido hasta la red, en el mundo cibernético nos encontramos acechados por diferentes personajes que, en la mayoría de las ocasiones, buscan hacerte pasar un mal rato…
Hace poco se hablaba de una nueva legislación propuesta por el Senador Omar Fayad <<independientemente del partido en el que milita>> y el público en general tomó esta iniciativa como una agresión contra la red y la “libertad” que nos brinda este medio para expresarnos, inclusive se llevaron a cabo movimientos ciudadanos y ataques en redes sociales para mostrar su descontento.
A casi 4 meses de ese acontecimiento sigo pensando que muchas de las personas que decidieron ir con la corriente y demeritar esta nueva legislación no dedicaron unos minutos <<o más, ya que se trataba de un documento extenso>> para leer la iniciativa y formar un criterio propio, sin estar influenciados por los diferentes medios “informativos” que pretenden sumar voces a su propia subjetividad.
Los reproches de la gente llevaron al Senador a retirar su propuesta, cabe resaltar que él se encontraba abierto al dialogo, de hecho, propuso una reunión en las inmediaciones del Senado de la República para escuchar qué incomodaba a la gente de este documento para mejorarlo y trabajar en conjunto… al final, nada bueno surgió de esto…
Delitos como el abuso de menores, intervención de telecomunicaciones <<en caso de ser necesario>> para que la justicia se lleve a cabo de manera más eficiente contra personas que utilizan estos medios para “ejercer” e inclusive una policía cibernética eficiente y centralizada para operar desde el centro del país y expandir sus facultades por el resto de la República Mexicana.
Nosotros, usuarios de internet y algunos más víctimas de esta delincuencia, buscamos protección formal <<es verdad que existen alternativas de terceros que terminan sin ningún tipo de repercusión para con los agresores, como los antivirus o certificados de seguridad>>, es decir, que se encuentre tipificada en la Constitución para que sea posible declararlos como delitos informáticos, tal cual lo estipula la Organización de las Naciones Unidas:
- Fraudes cometidos mediante la manipulación de computadoras
- Manipulación de los datos de entrada.
- Manipulación de programas.
- Manipulación de datos de salida.
- Fraude efectuado por manipulación informática
- Falsificaciones informáticas
- Utilizando sistemas informáticos como objetos.
- Utilizando sistemas informáticos como instrumentos.
- Daños o modificaciones e programas o datos computarizados
- Sabotaje informático.
- Virus
- Gusanos
- Bomba lógica o cronológica.
- Acceso no autorizado a sistemas o servicios.
- Piratas informáticos o hackers.
- Reproducción no autorizada de programas informáticos con protección legal.
Es verdad que no nos encontramos sin protección ante estos delitos, se encuentran incluidos algunos en la Constitución desde el año 2000… del mismo modo que ha pasado con la protección de datos personales desde 2004, pero el problema radica en el desconocimiento de estos artículos y la falta de gente preparada <<en este caso los abogados>> que se interese por este tipo de delitos.
Únicamente son 6 las Entidades Federativas que tienen protección contra algún delito informático <<Distrito Federal ahora Ciudad de México, Estado de México, Jalisco, Nuevo León, Quintana Roo y Sinaloa>> según el documento que consulte de Los Delitos Informáticos previstos y sancionados en el Ordenamiento Jurídico Mexicano, buscando romper con la falsa creencia de que en México no se regulan este tipo de conductas criminales.
Al final del documento y lo transcribo de manera literal “El que la legislación penal mexicana no utilice tal denominación, no implica que las conductas previstas y sancionadas en ella, no sean consideradas como Delitos Informáticos”, entonces, no es problema de las leyes, ya están hechas y aprobadas, sin embargo, el Estado Mexicano no arremete contra estos crímenes del modo en que debería, lo que resulta peor.
Tampoco podemos pedir que se especialicen en este tipo de casos los abogados, es verdad que allá afuera, en el mundo real, existen muchos más casos que requieren atención, pero no nos podemos olvidar que la tecnología sigue permeando a esta sociedad y este tipo de delitos requieren leyes/legislaciones y personas que se dediquen de lleno al tema y es que inclusive hablar de una policía cibernética causa una reacción hilarante entre los usuarios de internet…
Me atrevo a aseverar que los delitos estipulados en 2000 y 2004 se ven sobrepasados en la actualidad, todo ha cambiado, excepto las legislaciones, pero con acciones como las emprendidas contra la Ley Fayad no podemos pedir más, como bien dice Óscar Chávez “un paso para adelante y 200 para atrás”, buscamos que los ciberdelincuentes continúen con total impunidad operando en este ya conocido mundo.
El problema radica en que no vemos más allá de nosotros y por nosotros me refiero a las generaciones nacidas a principios de los 90s que desde luego, tenemos mucha más noción de los problemas que aquejan a internet, tenemos que ver por las nuevas generaciones que son mucho más propensas a sufrir cualquier tipo de abuso en este medio, no podemos cerrar los ojos ante esta situación.
Es curioso, pero este tipo de situaciones se están dando a conocer mediante novelas en la televisión, series, películas y diferentes medios para permear a la población sobre esta problemática y que se tomen cartas en el asunto desde nuestros hogares. Tal vez no sea el mejor medio para hacerlo, pero el impacto que tiene sobre la población es mayor y mucho mejor que un simple comercial que pretende atemorizar a los padres sobre lo que pueden hacer sus hijos en la red en lugar de concientizar.
