Jonathan Schwarts: “Google no necesitaba licencias de java para Android”

Hay pleitos que siguen su curso invariablemente, como el que ya conocemos entre Oracle y Google por su discusión de patentes el cual ya parece más show que otra cosa. Pero este tipo de cosas han hecho que salgan a la luz los trapitos y uno que otro dato curioso sobre Android los cuales hasta el momento, parecían desconocidos.

Sin embargo y mientras todo esto ocurre, es muy posible que la batalla jurídica que se esta sucintando, de la vuelta de manera radical y todo gracias a las declaraciones dadas por el ex CEO de Sun, Jonathan Schwarts, en su papel como testigo de la defensa y en donde ha revelado información referente con supuestas licencias que Google debía pagar para hacer uso de las APIs de Java en el sistema operativo móvil Android.

Dentro de la declaración hecha por Schwartz, afirmó que las APIs de Java no estaban protegidas y que inclusive, eran totalmente abiertas; de igual manera resalto que la marca Java era la que se encontraba protegida pero no el código ya que lo que ellos buscaban era que más personas las utilizarán.

A su vez, se mencionó que en el caso de Android, ellos jamás le pidieron a Google que pagara las licencias para la utilización de sus APIs, ya que no era necesario a menos que Google quisiera promocionar Android haciendo uso de la marca o del logo oficial de Java.

El plan de Sun, en palabras de Schwarts es colaborar de manera estrecha con Google teniendo como finalidad, el llevar a cabo un proyecto llamado “Java Phone” en donde ambos unieran fuerzas y contactarán a empresas como Nokia, Motorola y RIM para desarrollar apps multiplataformas; la idea no suena nada mal pero lamentablemente por sus “pleitos” no logró concretarse.

Puedes tratar de aceptarlo y construir más valor alrededor o puedes demandarlos para tratar de detenerlos

Vía CNET