Bloqueo de Servicios BlackBerry en Medio Oriente, todos los detalles
Después de la declaración oficial de RIM al respecto,
otros países como República de Líbano, Kuwait, Arabia Saudita,
Indonesia y en La India, radicalizaron su posición y están en proceso de
tomar medidas similares a las anunciadas por los Emiratos Arabes de
limitar o bloquear los servicios BIS o BES, bajo argumentos similares de
“seguridad nacional”.
‘llave’ única (bajo protocolo AES a 256bits) y ni la compañía, ni una ‘llave maestra’ podrían tener
acceso a información crucial, tanto personal como corporativa. Y asegura
que jamás ha entregado una ‘llave maestra’ a ningún gobierno y no
acepta petición alguna al respecto.
Dado
que el asunto vá más allá de la “simple” pérdida de dinero en
recaudación de servicios BlackBerry para RIM y las Operadoras Celulares
que lo comercializan, la propia Hilary Clinton como Secretaria de Estado de los Estados Unidos de Norte América ha realizado declaraciones bastante impactantes al respecto:
Estamos
tomándonos el debido tiempo para consultar y analizar la totalidad de
los problemas e intereses involucrados porque sabemos que hay una
preocupación legítima de seguridad, pero también hay un derecho legítimo
de libertad y acceso… Así que pienso que estaremos procurando
discutir el tema desde el punto de vista técnico y experto.
Hilary Clinton, Secretaria de Estado US, 2010
“los protectores de las libertades y derechos” de los seres humanos,
Estados Unidos siempre ha procurado actuar de mediador en estas
situaciones. Y digo mediador, porque recordemos que RIM es una empresa Canadiense.. aunque quizás el hecho de que el propio Presidente de US, Barack Obama, es un ávido usuario de BlackBerry
y considerando también que más del 40% del mercado de Smartphones en
Estados Unidos esta bajo el mando de RIM, la situación toma tintes
políticos más allá de lo que podría yo analizar desde mi punto de vista
sobre la tecnología, ventajas y restricciones técnicas.
Canadá está
preocupado por una inminente prohibición y su “implicancias más
amplias”, dijo en un comunicado el ministro de Comercio, Peter Van Loan,
quien añadió que funcionarios canadienses han estado trabajando con
RIM, Arabia Saudita y los Emiratos Arabes para encontrar una solución. Las
acciones de RIM cayeron cerca de un 2% en el Nasdaq y la Bolsa de Toronto.
La acción ha perdido cerca del 9% de su valor desde que los Emiratos
Arabes Unidos amenazaron con las prohibiciones a los servicios de RIM.
Por otro lado, el propio co-CEO de RIM, Michael Lazaridis, lanzó una dura y enérgica declaración al
diario Wall Street Journal, argumentando que están manipulando esta
situación con fines políticos:
“Todo esto es sobre Internet. Todo en Internet está
encriptado. No es un tema sólo de Blackberry. Si no pueden lidiar con
Internet deberían cortar la conexión por completo”
Finalmente, Enrique Dans realizó una importante reflexión al respecto:
Qué
pretenden los países protagonistas de la prohibición? Eufemísticamente,
afirman pretender “una solución compatible con las leyes locales”. Es
decir, el establecimiento de un servidor proxy dentro del país, abierto a
la monitorización gubernamental. La excusa es la de siempre: el
supuesto temor a un uso de la red para la transmisión de mensajes
vinculados al terrorismo o al desarrollo de movimientos insurgentes.
En
el fondo, hablamos de la clara violación de uno de los derechos humanos,
la confidencialidad de las comunicaciones, en países en los que
tradicionalmente el respeto a esos derechos humanos pocas veces ha
recibido una prioridad demasiado elevada. Pero en el trasfondo, subyace
el interés de estos países por presentarse como alternativas viables
para el desarrollo empresarial, auténticos nodos para la inversión
extranjera, algo difícilmente compatible con la posibilidad de espiar
las comunicaciones corporativas.
Empezar a
abrir la plataforma de BlackBerry, en base a las ansias de control de gobiernos poco
respetuosos con los derechos humanos supone, a todas luces, un auténtico problema
de seguridad.
Una vez
más, el viejo dilema de la privacidad frente a la seguridad. ¿Es
razonable un mundo en el que todo lo que transmitimos a través de
nuestras comunicaciones está sujeto a monitorización gubernamental por
si acaso somos malos o estamos conectados con algún capo o peor aún.. con algún “Terrorista”.
Con información de Telemática & Linux , CNNexpansión y Gizmodo
UPDATE: RIM ha llegado a un “acuerdo” con Arabia Saudita, el Servicio BBM no será interrumpido:
Y después de varios días de mediaciones políticas entre los gobiernos de Canadá, Estados Unidos y algunos países árabes en torno al bloqueo de servicios BlackBerry, los usuarios de equipos BlackBerry en Arabia Saudita, o más específicamente del
servicio BlackBerry Messenger en el reino de Oriente Medio, pueden
estar contentos porque sus conversaciones no serán interrumpidas por decisión del gobierno.
En realidad eso de “contentos” podría ser una exageración, tomando en cuenta que según reportan en Wall Street Journal y Reuters,
RIM proporcionó al gobierno árabe las llaves necesarias para descifrar
las comunicaciones de los móviles BlackBerry. A pesar de las promesas iniciales de RIM de mantenerse firmes en la encripción de la información que viaja a través de sus servidores.
Si bien no existe
información sobre los detalles técnicos (como si al final terminaron instalando un servidor),
la Comisión de Comunicaciones e Información Tecnológica de Arabia
Saudita “ahora podrá vigilar comunicaciones por medio de servicios de
mensajería”.
Llegados a este punto, ni te creas que este será el fin de
la historia, porque queda por ver la reacción que tendrán los EAU e India al saber que RIM dio su brazo a torcer.
