Menos es más, hay una brecha en el mercado Android para un equipo tamaño iPhone
Hay una ideología que corre mucho entre los que conocemos a detalle las cuestiones de mercado, diseño y desarrollo dentro del mercado móvil, y es que si preguntas ¿Cuál es el mejor sistema operativo?, de manera certera respondería Android, pero si al mismo tiempo preguntas ¿Cuál es el mejor Smartphone? De igual manera respondería que es el iPhone, algunos dirán con cara de duda que mis respuestas están mal fundadas, pero la verdad es que hay que entender cada aspecto de ambos temas para poder aclarar estas dudas.
Dentro del panorama móvil tenemos una gran variedad de equipos disponibles, con la gran mayoría siendo Android, seguido por Apple y el iPhone y siendo alcanzados con un esfuerzo enorme por Windows Phone, Blackberry (dentro de su nuevo esquema con BB10) no podría figurar por el momento debido a que solo cuenta con el Z10 y Q10, además de que no están disponibles en todo el mundo.
Si bien el iPhone ha logrado convertirse en un equipo de elite con cada equipo lanzado bajo esta familia, Android ha logrado cubrir las necesidades de los usuarios que iOS no ha hecho en tanto tiempo de existencia. Al mismo tiempo Android no ha logrado cubrir las peticiones de hardware que iOS ha logrado con sus equipos, y es que en un concepto muy resumido Google tiene el software que el hardware de Apple necesita, Android es la plataforma que el iPhone necesita, y viceversa. Para hacerlo más exacto veámoslo desde los diferentes puntos de comparación.
Hardware
Si bien los equipos con Android se lucen por cada característica que contienen el problema se coloca entre el precio y lo necesario para poder hacer trabajar un equipo de manera eficiente. Un buen Smartphone es que puede hacer más con poco, el ejemplo es el iPhone o los equipos Lumia, smartphones que trabajan de manera eficiente sin tener que contener un procesador de cuatro núcleos o 2Gb de RAM.
Aparte de la cuestión de características internas también hay que tomar en cuenta lo externo, el nivel de diseño y calidad en los materiales del iPhone lo hacen muy llamativo, sobre todo para el iPhone 5, el cual ha cambiado el diseño de calidad plástica en la carcasa por una más resistente de aluminio con estética mate en varios colores, lo cual en verdad es muy detallado, ya que no se trata de una carcasa pintada de manera simple. Más que nada por estos detalles es el por qué se piensa en el iPhone como uno de los mejores hardwares del mercado.
Software
Aquí es donde muchos dicen “Android gana por ser de código abierto y gratuito”, es cierto y no objeto ante la idea de que uno de los méritos de Android es ser un proyecto libre, de código abierto y completamente gratuito, pero no se trata de solo ser así, el éxito de un Smartphone también está en manos del fabricante y como maneje la interfaz de Android para sus equipo, y es que mientras más le agreguemos más pesado se volverá su uso, sino recordemos el antiguo MotoBlur dentro del Atrix, Droid 2, o RAZR XT910, equipos con buenas prestaciones pero un desarrollo de Android muy pobre.
Si bien esto podría ser un detalle para no confiar en Android en cierto grado es parte de lo que convierte a esta plataforma en un entorno muy cómodo, y es que si sobresale un error no tenemos que esperar a que el fabricante realice alguna actualización, si tenemos el conocimiento, podríamos ser nosotros quienes demos solución al problemas o más comúnmente buscar la respuesta por medio de los diferentes foros de Android, algo que con el iOS, dada su estructura legal, solo cae sobre ‘Restaurar’ o llevar a garantía, aunque hay uno que otro proceso diferente.
Con Android logramos ver un avance muy detallado en el entorno, el soporte a diferentes resoluciones, la fluidez, soporte externo de desarrolladores, etc. En cuanto a iOS no rescontramos con una interfaz ya muy vista que hasta a los más antiguos usuarios ya “aburre”, lo que se convierte en un defecto no previsto por el mismo Apple.
Tamaño
Aquí es donde vemos el mayor rasgo de diferencia, cierto es que Andriod permite el soporte a diferentes tipos de pantallas, y si recordamos HTC fue el primero en hacer uso de una pantalla grande dentro de un equipo con el HTC HD2 de 4.2” potenciado por Windows Mobile, esto dio pie a que los demás fabricantes vieran hacia un mercado nuevo de equipos con grandes pantallas, mejores resoluciones y, obviamente, mayores ventas.
Antes se pensaba que un equipo de tamaño tan absurdo como el Dell Streak se convirtiera en unos equipos llamativos y utilizables, irónicamente así es ahora, con grandes ejemplos como el Note II, el Galaxy SIII, el Optimus Vu, Butterfly, el Grand S y el un poco excedido, Huawei Ascend Mate de 6.1”, el cual se hace llamar Smartphone en algunas regiones. El inicio fue con pantalla de 4” a 4.2” con resoluciones pobres pero un tamaño manejable y no tan incómodo, pero ahora muchos usuarios prefieren un equipo de casi 7” por razones poco justificables.
En el extremo de la escala tenemos al iPhone, un equipo que ha mantenido un tamaño no rebasando las 4”, en el caso del iPhone 5, y sigue siendo un buen equipo con tamaño ergonómico, cómodo y fácil de usar, por lo cual se justifica la afirmación de que el tamaño no importa dentro del mercado de smartphones, sino entonces ¿por qué Blackberry apostó de manera directa hacia un equipos de 4,2” de tamaño con el Z10?, simple, buen sistema + buenas características + tamaño cómodo = un Smartphone eficiente.
Un pequeño paso hacia atrás para ver mejor adelante
Quizá se escuche muy pasado de moda, pero quizá los fabricantes de smartphones deberían probar lanzar equipo con tamaño menor, algo como al tamaño iPhone, y es que, no es necesario copiar al iPhone en diseño o software para poder tener éxito, más bien sería cuestión de tener un equipo en el mismo rango de tamaño para poder descartar el factor de display y así comparar, de manera más exacta, los Smartphones Android, y más aún se trataría de un detalle que ayudaría a reducir costos y mejorar el comercio de equipos con este sistema aún más de lo que se ha logrado con lo actual.
A mi parecer son muy pocos los equipos de pantalla grande que en verdad suponen un hip en el mercado, además de que es mucho más cómodo utilizar y trasportar un equipo de tamaño entre 4” y 4.2”, como un Motorola RAZR i, con pantalla Super AMOLED pero un tamaño sin bordes de 4.2” que lo hacen muy fácil de manejar a una mano y sobretodo con grandes características sin elevar bastante el precio.
VIA | The Verge
Mmm en serio no usas tu mismo un iphone? Tu opinion en este articulo parece un poco parcial, el tamaño de la pantalla tiene mas que ver con el tamaño del equipo que con otra cosa, a que me refiero con esto… Si el iphone es de ese tamaño es porque como dices.. Ergonomicamente es mas facil de usar A UNA MANO y de transportar en tu bolsillo (esto teniendo mucho que ver con el grosor mayormente) pero si ves.. El razr i ,es un equipo de medidas moderadas.. Ligeramente mayor al iphone 5 por ende facil de manejar a na mano y de transportar… Sin embargo.. Es de 4.2 pulgadas gracias al diseño que tiene,.. A lo que voy con esto es.. Mas si es mejor (para multimedia y browsing) y si existen soluciiones de diseño que apuestan a tener lo mejor de ambos mundos, y resukta que.. De hecho.. Apple no es quien lo esta resolviendo, cual es el sweet spot ? No se.. Pero 4 pulgadas definitivamente no, 4 pulgadas unicamente es mejor a una mano.. Y resulta que yo mi celular como es un S3 lo uso a dos manos y me es mucho mejor asi, con un buen teclado predictor como swiftkey3 o flext9 puedo escribir a una mano y ver el co tenido a casi 5 pulgadas es mejor digan lo que digan.. Podria ser mas delgado? Si, apple lo mostro, podria ser menos alto ? Si motorola lo mostro.. Pero en general como dicen en ingles.. There is no replacement for displacement !
Clasico comentario imparcial hecho por un z ombie fan de la manzana, mi equipo sobrepasa las 4 pulgadas de pantalla y lo puedo manejar a la perfeccion con una sola mano… Ademas de que te sirve esa “mayor” calidad en el iphone si con un buen golpe se rompe y mandas tu inversion a la basura…. y todos los demas smartphones android “plasticos” resisten y aguantan bien los golpes… Entonces siendo practicos que es mejor??
jajajaja ninguno como un nokia para los golpes
Amigo, se dice ”Parcial”, NO ”Imparcial”
No es k sea imparcial solo son puntos de vista hay quienes prefieren pantallas no más de 4.5 y otros k kieren una tablet como teléfono,
bueno es cuestion de gustos
Todo depende del uso que le des a tu smatphone. Yo tenía un un Galaxy S II, el cuál se me hacía incomodo al transportar, y en cuanto a la pantalla, de 4.3″, se me hacía chica porque yo uso mi smartphone mas para leer libros y documentos en pdf en pdf. Ahora tengo un Motorola RAZR HD de 4.7″, la pantalla se me hace bien para leer, pero sigue el problema del tamaño, se me hace un poco incomodo en mi bolsillo, lo bueno es que menos que el SII.
Me encantaría tener un iPhone 4s o 5 por el tamaño reducido y cómodo para transportar y que tiene una resolución excelente, no como los equipos Android de 3.5″ o 4″ que a mi se me hace muy mala, tal vez será que estoy acostumbrado a usar equipos con alta resolución en la pantalla (como el SII, en su momento tenía una de las mejores pantallas del mercado, pero despues de usar equipos con 720p, lo vuelvo a ver y no me gusta nada la pantalla) y al usar otros de resolución menor como el RAZR i, se me hace horrible la resolución.
Pero tal vez se me haría chica la pantalla de un iphone para leer, y tambien esta el asunto del precio, el iphone en realidad no es tan caro, no hay mucha diferencia entre los equipos de gama alta Android y el iphone al comprarlos sin contrato, el problema es que las compañias lo dan caro, por ejemplo, mi RAZR HD me costo $2450 de diferencia pagando $349 al mes en telcel, pero el iphone 4s me lo daban por aprox. $8000 o mas de diferencia en el mismo plan, cosa que aunque lo puedo pagar, sería un tonto si aceptara pagar eso porque cuesta como $9600 libre, y eso fue hace un mes, ni hablar del iphone 5, y eso que el RAZR HD es superior en varios aspectos de hardware al iphone 5.
La gente ya debería de dejar de estar discutiendo cual plataforma es mejor, ninguna es mejor que otra, tienen sus ventajas y desventajas, y la eleccion depende de sus necesidades y de lo que estes dispuesto a pagar y/o puedas pagar.
Yo quisiera un iphone 4s o 5, debido a que tiene aplicaciones muy buenas que no estan en Android, y muchas son mejor en iOS que en Android, tambien a veces te topas con aplicaciones Android que no funcionan bien en tu dispositivo y otras que no son compatibles. Eso lo valoro mas que la posibilidad de personalizacion en android, widgets, etc, etc. Pero no estoy dispuesto a pagar el precio que le ponen las compañias aqui en México, ni el costo alto de los planes en los que te lo dan a bajo costo el equipo o gratis.
Yo creo que si, que las compañias que usan Android deberian sacar equipos de 3.5″ y/o 4″ de gama alta, cómodos de transportar, delgados y ergonomicos. Y más importante aun, es que todas las compañias deberian coordinarse entre si, homologar resoluciones de pantalla, hacerlas proporcionales unas a otras, o algo para que todas las aplicaciones android se puedan usar en todos los dispositivos android sin fallas y tambien ponerles mas memoria interna, porque luego no puedes tener muchas aplicaciones ni juegos hd. Y sobre todo, google debe poner mas filtros de calidad a los desarrolladores, muchas aplicaciones son una basura, la mayoria de iOS tienen más calidad y son agradables a la vista, tienen aspecto profesional; y tambien esforzarse para que los desarrolladores vean a Android como su primer opcion, no que todo sale primero para iOS, y si salen para Android, muchas aplicaciones son de menor calidad y contenido. Y eso hiciera Google, podria derrotar a Apple por completo, aunque la verdad yo creo que entre las compañias prefieren dividirse el mercado haciendo productos con algunas caracteristicas superiores a los de la competencia y viceversa, en vez de embarcarse en una lucha encarnizada por hacerse del control del mercado gastando millones en investigacion y desarrollo cada vez que la competencia lance un producto superior y evitando las perdidas o hasta la quiebra de perder por completo el mercado. Apple y Google tal vez hasta tengan una especie de tregua, porque si alguno de los 2 lleva su ecosistema a la casi perfeccion haria perder mucho dinero al otro o quebrarlo, y si el otro puede responder con un producto mejor y del gusto de la mayoria del mercado, seria una guerra hasta que uno de los dos quiebre.
Si tienes una mano pequeña como de mujer pues un telefono de pantalla chica te pudiera funcionar, ademas si tiene un diseño femenino como el iphone pues ya se llenan los requisitos.
Los hombres no tenemos problemas para manejar con una sola mano un telefono de 4.7 pulgadas como un sgs3.
Y es muy cierto que el diseño puede ayudar a tener un equipo con pantalla suficiente y tamaño preciso como un rzar i.
1 palabra: P3Nd3EJ0