Filtraciones y controversia por Sora, artistas acusan a OpenAI de prácticas injustas
En febrero, OpenAI presentó un adelanto de su modelo de inteligencia artificial para convertir texto en video, llamado Sora. Sin embargo, desde entonces no ha proporcionado actualizaciones significativas sobre su lanzamiento.
Ahora, parece que algunos artistas han filtrado el acceso al modelo como protesta, argumentando que la empresa utiliza su trabajo para “investigación y relaciones públicas no remuneradas”.
Filtración a la beta de Sora
El martes, un grupo de testers beta de Sora afirmó haber filtrado el acceso anticipado al modelo, incluyendo una interfaz funcional para generar videos.
En una publicación en Hugging Face, un repositorio público de modelos de IA, señalaron que las personas lograron crear numerosos videos con IA, todos similares a las demostraciones oficiales de Sora, antes de que OpenAI cerrara el acceso.
Estos artistas también se dirigieron al conglomerado de OpenAI y sus directivos, en una carta dirigida a todas estas personas se puede leer lo siguiente:
Recibimos acceso a Sora con la promesa de ser evaluadores con acceso anticipado, colaboradores creativos y parte del equipo de pruebas de seguridad. Sin embargo, creemos que solo nos están utilizando para dar credibilidad artística a Sora y presentarla como una herramienta útil para artistas.”
LOS ARTISTAS NO SOMOS SU DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO GRATUITO
☠️ No somos sus: testers gratuitos, títeres de relaciones públicas, datos de entrenamiento ni validadores sin paga. ☠️
Nosotros no estamos en contra del uso de la IA como herramienta en el arte (si lo estuviéramos, probablemente no habríamos sido invitados a este programa). Lo que no apoyamos es cómo se ha implementado este programa para artistas y la forma en que se está moldeando la herramienta antes de su posible lanzamiento público. Compartimos esto con la esperanza de que OpenAI sea más transparente, amigable con los artistas y apoye el arte más allá de simples campañas de relaciones públicas.
Leaked OpenAI SORA is f*cking good 🤯 pic.twitter.com/jnKcWOOrfr
— Haider. (@slow_developer) November 26, 2024
Críticas hacia OpenAI
Los autores de la carta sostienen que el programa de acceso temprano a Sora explota a los artistas para obtener trabajo gratuito y da un barniz artístico al producto. Además, critican a OpenAI, una empresa que recientemente obtuvo una valoración de 150 mil millones de dólares, por permitir que cientos de artistas ofrezcan pruebas y retroalimentación sin remuneración.
Otra objeción clave son los requisitos de aprobación de contenido de Sora, los cuales supuestamente exigen que “cada salida sea aprobada por el equipo de OpenAI antes de ser compartida.”
“Sora sigue en fase de vista previa de investigación, y estamos trabajando para equilibrar la creatividad con medidas de seguridad robustas para su uso generalizado”, comentó Niko Felix, portavoz de OpenAI.
“Cientos de artistas en nuestra fase alfa han ayudado a dar forma al desarrollo de Sora, priorizando nuevas funciones y medidas de seguridad. La participación es voluntaria y no implica obligación de proporcionar retroalimentación.”
“Estamos entusiasmados de ofrecerles acceso gratuito y seguiremos apoyándolos mediante becas, eventos y otros programas. Creemos que la IA puede ser una herramienta creativa poderosa y estamos comprometidos con que Sora sea útil y segura.”
Sora ¿un lanzamiento postergado?
En marzo, la exdirectora de tecnología de OpenAI, Mira Murati, dijo a The Wall Street Journal que Sora estaría disponible antes de fin de año, pero enfatizó que no lanzarían nada que pudiera impactar elecciones globales u otros asuntos sensibles.
Más recientemente, en una sesión AMA en Reddit, Kevin Weil, CPO de OpenAI, señaló que Sora aún no había sido lanzada porque la empresa necesita escalar la infraestructura computacional necesaria y abordar problemas de seguridad e imitación.
Fuente: TechCrunch
