Tensor G4 del Pixel 9 tiene peor rendimiento que el Snapdragon Gen 1
La serie Pixel 9 de Google, equipada con el nuevo y mejorado Tensor G4, lleva ya unas semanas en el mercado. Sin embargo, las primeras filtraciones de rendimiento indican que el chipset sigue rezagado en comparación con la competencia.
Este desfase queda claro durante una prueba de 3DMark Wild Life Extreme, donde el Pixel 9 Pro es sometido a un intenso análisis. Lamentablemente, el Tensor G4 no muestra un avance significativo respecto al Tensor G3 y queda detrás del ya veterano Snapdragon 8 Gen 1.
Rendimiento comparado con SoCs de hace 3 generaciones
A pesar de ello, el último SoC presenta una notable mejora en eficiencia energética, como se evidenciará más adelante. El Snapdragon 8 Gen 1 consume un 48.2% más de energía que el Tensor G4, lo que subraya la efectividad del avanzado proceso de 4nm de Samsung en esta mejora.
Un crítico de smartphones conocido como Golden Reviewer compartió un gráfico de rendimiento que compara varios chipsets de smartphones y tablets en la prueba 3DMark Wild Life Extreme.
En este gráfico, el Tensor G4, el más reciente en ingresar al mercado, obtiene una puntuación de 2,618, ligeramente superior a los 2,445 del Tensor G3. El benchmark combina pruebas que exigen tanto al CPU como al GPU, por lo que es probable que la puntuación más alta del Tensor G4 se deba a su CPU mejorado.
Menor rendimiento, pero mejor eficiencia energética
No obstante, es poco probable que el GPU del Tensor G4 haya contribuido significativamente, ya que sigue siendo el mismo que el del Tensor G3. Aunque los resultados muestran que el último chip de Google es más lento que el Snapdragon 8 Gen 1, un chipset lanzado en 2021, existe una ventaja en términos de eficiencia energética.
Gracias al avanzado proceso de 4nm de Samsung, el Tensor G4 supera con facilidad al Tensor G3 y al Snapdragon 8 Gen 1 en cuanto a rendimiento por vatio.
De hecho, el Tensor G4 muestra métricas de eficiencia superiores a las del Snapdragon 8+ Gen 1, aunque es importante considerar la disparidad de rendimiento entre estos dos. Un ejecutivo de Google había señalado previamente que el último SoC no estaba diseñado para ganar premios de benchmarking, sino para tareas específicas que beneficiarían a los usuarios.
No está claro si esta declaración buscaba disuadir a los posibles compradores del Pixel 9 Pro de enfocarse únicamente en los benchmarks sintéticos.
Fuente: X