Experiencia: del Palm Pre al HTC EVO 4G

Por diversas cuestiones que los mexicanos entienden
bien, utilizo siempre conmigo dos equipos: uno CDMA con Iusacell y otro
GSM con Telcel. Mi equipo principal, es decir el que utilizo para
recibir y enviar correos, hacer y recibir llamadas, twittear, tomar
fotos, SMS, es el Palm Pre y como el GSM casi siempre utilizo el iPhone
3G, aunque recientemente al actualizarlo al iOS 4 quedó exasperantemente
lento, pero bueno eso de la lentitud será tema de otro post.

Después
de casi un año de estar literalmente encantado usando un Palm Pre CDMA
como mi equipo principal, a finales del mes de junio pasé mi línea CDMA a
un HTC EVO.

Si bien ya he usado por varias
semanas otros equipos, principalmente con Android y algunos con Symbian,
la línea que usaba no era mi principal. De todos los que he probado,
por mencionar algunos: HTC Incredible, Motorola Droid, HTC Hero, HTC
Eris, etc, el que mas me llamó la atención fué el motorola Droid, por la
sencilla razón de que nunca había conocido un equipo del que todos sus
propietarios hablaran maravillas de él, siempre hay un descontento, pero
en el caso del Droid no he conocido a nadie. 

El caso es que a pesar de que me resistía migré al HTC EVO, y entre los detalles que hasta ahora extraño son:

1.- El tamaño, no sé si es cuestión de haberle ganado cariño al form factor del Pre, que pese a que no pocos se quejan de que baila la quebradita
, o de la mala calidad del material con que está hecho, el mio, después
de un año de arduo uso sigue como nuevo y todavía no ha aprendido a
bailar la quebradita .

2.- El teclado físico,
no sé si es cuestión de edad, de resistencia al cambio o simple
comodidad pero me sigue gustando mas el teclado físico. Como dato
curioso en mi iPhone escribo casi tan rápido como lo hacía con mi Palm
Pre, aunque mas bien debería decir lo hacía, ya que el iOS4 en el iPhone
3G lo deja muuuuy lento.

3.- Elegancia y belleza de los gestos en pantalla e interfaz del usuario,
con un simple movimiento de un dedo puedo regresar o con tan solo
presionar “la perlita” del centro elijo que carta (ventanas de programas
abiertos) utilizar.  La interfaz del usuario, la forma de moverse en
pantalla es muy elegante e intuitiva.

4.- La duración de la batería,
desde las pantallas táctiles a color y las capacidades de navegación
empezó a bajar la duración de las pilas. Y ni que decir del push email, o
lo que es lo mismo el correo en el momento (al puro estilo del
BlackBerry) que hace drenar hasta las pilas mas avanzadas de alta
duración. De todos los equipos que he usado como principales la batería
del Palm Pre había sido la que menos me ha durado, aunque tengo la
sospecha de que el consumo mas que la pantalla y el correo configurado
imap, se debe a la señal o antenas de Iusacell. El mes pasado en el
evento Nokia Talk estuve usando mi Palm Pre CDMA como si estuviera en
México y la pila que en mi ciudad (Mérida, Yucatán) normalmente me dura
de las 06:30  a las 15:00 hrs o un poco menos cuando hago uso intensivo
del teléfono, en los Estados Unidos me duraba sin problema hasta las
21:00 hrs del mismo día. Mi buen amigo Checoliux que también es otro que
ha migrado de Palm Pre CDMA a HTC EVO, me comenta que sin push email su
EVO tiene 2 días de pila sin problemas.

5.- Interfaz y manejo de Synergy.- Si
bien está capacidad de los equipos webos de poder conjuntar los datos
de diferentes redes sociales, mensajeros, etc, lo hace de una manera
excelsa, en Android va por buen camino pero aún le falta mejorar.

Un detalle que aún no corrigen en WebOs es la búsqueda en contactos
con acentos, mientras que en Android se hace sin problemas. Es decir,
sin en mi Palm Pre busco mama, no aparecerá en la búsqueda mamá y
viceversa, lo que no sucede en Android.

Aunque en algunas
versiones de Android, como en el motorola Droid y el HTC EVO, no es
posible enviar mensajes con algunos signos de puntación. Así que para
evitar rebotes y errores al enviar hemos optado por no escribirlos.

6.- Carga por inducción TouchStone.-
Es muy fácil acostumbrarse a la sencillez de tan solo pegar al
touchstone nuestro equipo para que sea cargado por inducción. Ya tenía
touchstone en mi auto, oficina y casa, lo que me evitaba tener que estar
quitando la pequeña tapa plástica que sirve para proteger el microUSB. 

El
HTC EVO no tiene tapa protectora, y al ser igual microUSB me permite
usar los cargadores del Palm Pre, pero aún no los touchstone, me he
acostumbrado a tal grado que estoy pensando seriamente en meterle
cuchillo a mi HTC EVO para poder cargarlo por inducción:

Cada
equipo tiene sus pros y sus contras, si bien ahora solo he enumerado lo
que extraño, en un próximo artículo les mencionaré lo que mas me gusta.

Tener
un equipo como el HTC EVO, con tremenda pantalla (a pesar de ser muy
grande entra sin problema en la bolsa de un pantalón estandar), la
famosa interfaz sense de HTC es muy bella y cuando le reduzcan el
consumo de energía seguro mas usuarios la usarán.

Pues bien esperen la próxima entrega con los detalles que me gustan del HTC EVO. Estén pendientes…..