El continuo ascenso del iPad y ¿cómo ver antes un unicornio que un “iPadKiller”?

Como es bien sabido la batalla de las marcas está más latente desde finales del año 2011 y principios del 2012, Apple por un lado demandando a cuanta empresa se le cruce con fundamentos raros de patentes, y las demás simplemente trabajando como se debe con sin molestar a nadie, pero entre tanto problema, demanda y desarrollo siempre esta la latente cuestión del mundo de las tablets, ¿y el iPad killer apa´?, la pregunta es graciosa, pero implica una de las grandes batallas desde comienzos de la era post-smartphones, donde al momento de la salida de las tablets el competidor más fuerte fue y es Apple con su iPad, las razones son simples, fue el primero y más que nada, ha hecho un muy buen trabajo de marketing, y este último punto lo menciono ya que como muchos sabrán casi todos los equipos que ha lanzado Apple con tal de ganar la carrera han salido con algún error que obviamente podría degradar su imagen de ventas, pero al contrario, obviamente los fanboys van al rescate de cada producto, por lo que  una derrota antes estas fallas es casi imposible, y es que además a la ayuda de los seguidores de la marca los encargados de marketing saben como mover el producto en la industria, promociones, rebajas, regalos, cosas extras, etc, ya que seamos sinceros, si pudiesemos promover la venta de un producto seria con la salida de uno nuevo y “mejor”, vean el iPad2, sale el “Nuevo iPad” y los precios de las ediciones más equipadas del iPad2 rebajan su precio y las ventas suben, una muy buena tactica, y sinceramente muy eficiente, ya que claro está que el iPad nuevo ya vendio sus respectivos millones, pero con las rebajas de precios el iPad 2 ya se movio lo suficiente en el mercado como para decir que sigue vendiendo como antes, y de hecho si fuese por mi me compraría el iPad 2, pero solo por unos juegos y una que otra aplicación, pero pues no encuentro una razón mucho más fuerte para hacerlo, en fin como les comentaba la salida del Nuevo iPad causo el efecto querido y sus ventas lo han puesto en uno de los lugares más privilegiados en ventas, de hecho fue tanta su venta desde sus salida que ha tomado 5% de las ventas totales de la linea iPad, o más bien de Apple en cuanto a dispositivos móviles refiere, pero aquí viene a surgir una pregunta que muchos mantienen en la cabeza, de hecho es la que pongo más arriba, ¿y el iPad Killer cuando lo veremos?

A decir verdad el día que veamos un iPad killer parece estar muy alejado de nuestra realidad, ya que son ciertos puntos en lo que el iPad podrá simepre estar a la cabeza, primero, las primeras versiones no necesitaron de un procesador de doble núcleo para triunfar, los materiales con que están hecho en verdad son interesantes, ejemplo aluminio, precios, las demás tablets superan al iPad en precio por más de $2,000MXN, y a veces con tamaños de almacenamiento de la mitad, estos pequeño pero importantes puntos son lo que logran hacer que la misma iPad pueda superar por mucho a las actuales tablets del mercado, ya sean tablets de RIM o de Android, pero podría ser que en algún momento del 2012 veamos por fin un iPadKiller, bueno soñar se vale, pero seamos sinceros, las tablets que se autoproclaman o que los mismos usuarios llaman las vencedoras del iPad son equipos con más de un núcleo, memoria menor que el mismo iPad, y con ciertas limitantes de precio como costos superiores que el mismo Nuevo iPad ¿qué pasa aquí? la verdad es que las empresas creen que con agregarle cierta funciones extras podrán hacer frente a Apple, quizá tener un puerto microHDMI es algo bueno, pero ¿cuantos hacemos uso de ese puerto de manera constante?, cuantos hacemos uso en verdad de cada núcleo dentro de los procesadores de las tablets, es más como dijo Stephen Elop, más núcleo no implica mejores equipos, es la verdad, implica gasto de energía y problemas de calentamiento, pero bueno cada quien escoge lo que más le es util.

Al final de todo esto podemos comentar que, como les he dicho, el nuevo iPad es un duro contendiente en esta batalla, cada empresa debe tener en cuenta que agregar más cosas a una tablet implica mejorar espacios, baterías y precios, no por nada la iPad es siempre una buena opción de compra, por ejemplo, para cuando salió la Motorola Xoom se le nombro iPadKiller, pero de killer no obtuvo nada, sobrecalentamiento, problemas de sistema, de integración, poca vida de batería y sobre todo el precio, con una cantidad demasiado exagerada de casi $10,000MXN como precio de salida para la versión WiFi el iPad se mantenía a la cabeza por un precio menor, mejor batería, mejor sistema, en ese entonces, y mayor capacidad de almacenamiento, ¿qué paso aquí? Motorola se confió demasiado, aunque la idea era revolucionaria, el modelo era llamativo y el mercado estaba preparado la verdad es que no supo aprovechar lo que tenia, y que conste que Google también tuvo vela en el entierro con Android Honeycomb, un sistema sacado a las prisas y con poco soporte y como cereza del pastel sin la posibilidad de obtener el código para que los desarrolladores pudieran hacer modificaciones y mejorarlo, pero bueno lo hecho hecho está y solo resta esperar a que la industria se de cuenta de todos los errores que comete y así poder hacer frente al iPad, tal vez no a vencerlo, pero sí a darle batalla como se debe.

VIA | Microsiervos